ePrivacy and GPDR Cookie Consent by Cookie Consent
Facebook Profil der Kanzlei Brockerhoff Geiser Brockerhoff in Duisburg

Aktuelle UrteileFamilienrecht

Eigentumsrecht, Familienrecht, Hunderecht, Tierschutzrecht, Tierrecht, Umgangsrecht

[30.08.2024] Kein „Wechselmodell“ für einen gemeinsam angeschafften Hund nach dem Ende der Lebensgemeinschaft

Landgericht Potsdam löst Umgangsstreit um einen Hund

Anders als bei Kindern kann die Betreuung eines gemeinsam angeschafften Hundes in einem „Wechselmodell“ nach dem Ende einer Lebenspartnerschaft nicht vor Gericht durchgesetzt werden. Das Landgericht Potsdam hat es abgelehnt, die gemeinsame Betreuung einer während einer Lebensgemeinschaft erworbenen Mischlingshündin nach dem Ende der Lebensgemeinschaft in einem „Wechselmodell“ anzuordnen. Es hat stattdessen das Alleineigentum an der Hündin der vormaligen Lebenspartnerin zugesprochen und ihr die Zahlung eines Ausgleichsbetrages an den früheren Lebenspartner aufgegeben.

Die Mischlingshündin war während des Zusammenlebens angeschafft worden. Nach dem Ende der Beziehung und dem Auszug des Mannes aus der zuvor gemeinsam genutzten Wohnung verlangte er die Herausgabe der Hündin an sich und hilfsweise die Herausgabe im zweiwöchigen Wechsel. Im Wege der Widerklage begehrte die Frau die Zuweisung des Alleineigentums an dem Tier an sich gegen Zahlung eines Ausgleichsbetrages.

Wechselmodell für Hund kann nicht vor Gericht durgesetzt werden

Das Landgericht Potsdam hat in zweiter Instanz der Widerklage der Frau entsprochen und die Anträge des Klägers auf eine Art "Wechselmodell" abgelehnt (anders: Landgericht Frankenthal (Pfalz), Urteil v. 12.05.2023, das ein Wechselmodell bejahte). Zur Begründung hat das Landgericht Potsdam ausgeführt, dass eine Regelung zum Umgang mit dem im Miteigentum stehenden Haustier nur während des Bestehens der Miteigentümergemeinschaft möglich sei, wobei die Aufhebung dieser Gemeinschaft von jedem Miteigentümer jederzeit verlangt werden könne. Dies sei mit der Widerklage der Frau geschehen.

Richter: Ein Tier wird nach dem Ende einer Miteigentümergemeinschaft nicht verkauft, sondern ist einem der bisherigen Miteigentümer zuzuweisen

Anders als vom Gesetz für den Regelfall einer Miteigentümergemeinschaft angeordnet, komme bei einem Haustier eine Auflösung der Gemeinschaft durch Verkauf des Tieres nicht in Betracht. Vielmehr sei das Alleineigentum einem der bisherigen Miteigentümer zuzuweisen, hier der Frau, die die Hündin nach der Trennung überwiegend betreut habe. Hierfür sei ein Ausgleichsbetrag an den vormaligen Miteigentümer zu leisten, der auch über dem wirtschaftlichen Wert des Miteigentumsanteils liegen könne.



LG Potsdam, Urteil vom 10.07.20247 S 68/23 -

Quelle: Landgericht Potsdam, ra-online (pm/ab)


Weitere Entscheidungen zum Thema:
  • Zuweisung eines Familienhundes nach Trennung richtet sich nach Tierwohl
    AG Marburg, Urteil vom 03.11.2023
    [Aktenzeichen: 74 F 809/23 WH]
  • Zuweisung eines Hundes nach der Scheidung
    OLG Stuttgart, Beschluss vom 16.04.2019
    [Aktenzeichen: 18 UF 57/19]
  • AG München zur Zuweisung eines Hundes nach Trennung von Eheleuten
    AG München, Beschluss vom 02.01.2019
    [Aktenzeichen: 523 F 9430/18]
  • Getrennt lebender Ehegatte hat keinen rechtlichen Anspruch auf Umgangs­recht mit dem Familienhund
    OLG Hamm, Beschluss vom 19.11.2010
    [Aktenzeichen: II-10 WF 240/10]
  • Zuweisung des Hundes nach der Trennung eines Liebespaares
    LG Koblenz, Beschluss vom 07.10.2019
    [Aktenzeichen: 6 S 95/19]
Entgegengesetzte Entscheidung:
  • Nach Trennung in der Partnerschaft: "Umgangsrecht" kann es auch für einen Hund geben
    LG Frankenthal (Pfalz), Urteil vom 12.05.2023
    [Aktenzeichen: 2 S 149/22]

zurück zur Übersichtsseite

Brockerhoff | Geiser | BrockerhoffZivilrechtlich ausgerichtete Anwaltssozietät in Duisburg

 
#